3+1+2赋分谁最吃亏

新高考“3+1+2”赋分制度看似公平，但实际操作中，部分学生群体仍可能“吃亏”。

最吃亏的是成绩中等且选“学霸聚集科目”的学生。例如，选择“物化生”组合的考生若成绩中等，容易因竞争激烈导致赋分缩水。假设某生化学原始分80分，但全省前15%的学生分数更高，最终可能被赋分至75分，实际水平被低估。这类组合学霸多、竞争强，中等生成为“炮灰”的风险大。

其次，选小众组合的学生也可能吃亏。若某科目选考人数过少，赋分波动加剧。比如选“政治+地理”的学生，若全省仅千人报考，排名稍微下滑就可能掉入低等级，导致赋分骤降。人数越少，偶然性越高，中等生更难稳定发挥。

主科瘸腿的偏科学霸同样“吃亏”。比如某生化学顶尖，但语文、数学成绩拖后腿。赋分制下，主科原始分差直接影响总分，无法靠副科优势弥补。主科每丢1分都是实打实的损失，而副科赋分后差距可能被缩小，导致总分劣势明显。

总之，“3+1+2”赋分制度下，中等生选热门竞争学科、小众组合及主科薄弱的学生相对更易吃亏。建议考生选科时结合自身实力，避开过度竞争或小众科目，同时强化主科学习，才能在赋分中最大化自身优势。